Sin duda, siempre se pueden hacer mejor las cosas, no hay mucho escrito sobre marketing político digital y desarrollar una estrategia de campaña online no significa necesariamente copiar o seguir el trabajo de la campaña de Obama. Esta claro que tenemos idiosincrasias y maneras de utilizar las redes distintas, por lo cual cualquier comparación resulta innecesaria. Eso hace también muy interesante el trabajo, pues las definiciones y objetivos son mutables y pueden cambiar cada minuto.

Abril fue marcado por dos hitos en nuestra web, que marcaron varios peaks de visitas y han mostrados una tendencia a la alza. Junto con esto, mostraron la importancia de que la campaña mantenga un co-relato en la web:

1 .Tantauco: El viernes 3 de abril, se organizó la entrega del trabajo de los grupos Tantauco, aprovechamos la ocasión para transmitir vía streaming en nuestro sitio web el evento. Tal como lo dijo Rodrigo Hinzpeter ese día, fue el primer evento político (en Chile) de esa magnitud, transmitido íntegramente por Internet, con lo cual hicimos participar a miles de personas de todo el país en la actividad.

2. Fideicomiso Voluntario: El lunes 27 de Abril, Sebastián anunció sincronizadamente esta iniciativa, tanto por los medios tradicionales, como por su sitio web. Fue muy bueno, pues – dando una señal de transparencia – subimos a la red todos los contratos y mandatos del fideicomiso voluntario de Sebastián.

Me gusta esto, creo que una buena estrategia de marketing político, se basa en los contenidos y en la integración que logra con la campaña global. Aunque suene un tanto obvio, son los contenidos y la posibilidad de que los ciudadanos puedan ser parte e interactuar con éstos, lo que puede marcar la diferencia entre el éxito y el fracaso.

¿Ahora que viene? Generación de contenidos descentralizados e interacción y organización política entre los ciudadanos.