Dulce Patria: País y Fútbol
October 17th, 2009
Este martes, participé por segunda vez del programa Dulce Patria, estuvo bastante interesante, la radio me parece un medio muy interesante, lo mismo que podría hacerse en un podcast (¿hagamos uno?), pero con una difusión mucho mayor. Hablamos de fútbol, campañas políticas y Brasil: su crecimiento, sus logros, las olimpiadas, el mundial.
¿Cómo nos vemos?
Me pareció muy interesante la visión de Guillermo “Keko” Gandara, sobre las estrategias de marketing en que se hace marca y posiciona a un país internacionalmente, y el como – siguiendo el caso de Brasil – es posible aunar relatos, para hacer de un país una marca creíble y atractiva.
En el caso de Chile creo que siempre ha sido difícil ponerse de acuerdo en presentar una imagen país en la cual todos puedan estar de acuerdo, me acuerdo de dos casos, el primero el del Iceberg en Sevilla el año 1992 y ahora la polémica sobre el pabellón de Chile en la exposición de Shangai (link 1 – link 2 ).
Es raro habitar un país, en el cual pese a sus éxitos y avances, no resulta fácil ponerse de acuerdo sobre qué predicar o no sobre él. Puede que pase en todos lados, pero la construcción de una historia y un relato común, creo que es algo importante a la hora de pensar la identidad de un pueblo. Puede ser que aún en nuestra historia reciente, tengamos algunos problemas para re-conciliarnos con nuestra memoria y la manera en que nos podemos “leer” como chilenos.
Fútbol y la métrica
No soy un simpatizante, del futbol de hecho creo que el único partido que me gustaría ver es éste, pero pese a eso, me llama la atención algo muy bizarro en los deportes y el negocio que los rodea: las estadísticas y los raros parámetros y unidades de medida que inventan aquellos que comentan y relatan las hazañas de los atletas. ¿Son válidas las matemáticas en un partido de fútbol?
Con esto me acorde de algo, estoy leyendo un libro muy interesante Outliers de Malcolm Gladwell, en uno de los primeros capítulos, habla sobre como opera en los deportes, a diferencia de otras áreas, la meritocracia como método de selección y promoción de las personas.
Además del mérito, existen determinadas condiciones – y aquí creo existe un espacio para las estadísticas y las matemáticas deportivas -, que posibilitan que algunos destaquen o tengan mayor preparación.
¿Porque los jugadores de hockey nacidos los primeros meses del año, son mejores que los que nacen el resto del año? Bueno, creo que esto lo puede explicar mejor Gladwell que yo (pinche aquí).
Me gusta la mezcla entre el mérito y como esto puede hacer asimilar las oportunidades de las personas. Sería interesante que algunos de estos criterios se aplicaran a toda la sociedad. A mi juicio no son necesarios criterios de discriminación positiva – discutibles en algunos casos en donde la asimetría es gigante – sino que solo es necesario aplicar de una manera razonable el juicio y el criterio.
En fin, pueden escuchar el capítulo aquí:
