Escuchar la Red

Ha causado mucho interés el “sistema de monitoreo de redes sociales” que hace unas semanas licitó la SECOM. Creo que la mayoría de las opiniones que en este momento se dicen en las redes sociales, son un tanto desinformadas.

El gobierno tiene el deber de escuchar a los ciudadanos para responder a sus inquietudes y demandas. Que el gobierno lea las redes sociales solo reafirma el auge de las mismas y el compromiso del gobierno por vincularse con la ciudadanía en todas las plataformas de comunicación posibles.

Leer Mas »

Internet, las redes y las elecciones peruanas

Había pensado escribir este post antes de la primera vuelta de las elecciones peruanas, pero eran muchos candidatos y claramente no todos tenían una estrategia definida de cómo enfrentar las elecciones en internet.

Me llamó la atención en los meses previos a la primera vuelta, que la presencia en la red de muchos candidatos se sustentaban más en los partidos que en las personas (el distinto era PPK, que constuyo muy bien su marca a partir de su nombre)

Esta demás decir: creo que todavía las elecciones en nuestros países no se ganan ni se juegan en internet y a ratos aparecen ciertos fenómenos outsiders, que generan gran interés en la red, pero con relativo resultado electoral (estoy pensando en casos como Marco Enriquez Ominami, en Chile o Antanas Mokus en Colombia).

Creo que lo que ha pasado en España con el movimiento de los “Indignados – 15m” o en algunos países árabes, solo muestran que es necesario ejercer un “reseteo” y una reforma intensa a la manera en que se concibe la participación.

Leer Mas »

Decálogo para Twitter y Política

Vía Eduardo Arriagada, veo este artículo que apareció en El País, en donde muestran como el PSOE desarrollo un decálogo para que los políticos no “patinen” en twitter.

Reproduzco los puntos a continuación, que muestra el artículo:

—-

1. Los usuarios que tratan de llamar la atención mediante insultos e impertinencias son conocidos como trolls. Jamás hay que hacerles caso o se corre el peligro de conversar únicamente con ellos. Ante la duda de si un usuario es un troll o no, consultar al Observatorio en Red. Tenemos fichados a la mayoría. Don’t feed the troll.

2. Hay que emitir mensajes en positivo en la medida de lo posible. La gente en Twitter tiene la percepción de que PP y PSOE solo arman ruido entre ellos y no hablan de temas interesantes, ni cercanos.

3. Observar cómo escriben los demás antes de escribir. Familiarizarse con el comportamiento de los demás es fundamental; así como observar cómo escriben y de qué manera se comportan entre ellos.

4. Respeto fanático a la ortografía. Aunque solo se disponga de 140 caracteres, escribir como en un SMS equipara a los HOYGAN; los analfabetos de Internet.

5. Hay que expresarse de modo personal, pero jamás deslizar opiniones personales. A la gente le atrae saber qué opina o cómo piensa un partido político que utilice sus propias palabras. Para la comunidad de Twitter, Twitter es algo muy personal. No hay que tuitear usando jerga política, pero tampoco expresar las propias opiniones. Jamás hay que ir más allá de lo expresado por nuestros portavoces, argumentarios o notas de prensa.

6. Hacer bromas y chistes. Humanizan y acerca a los demás. Sobre todo si, además, se hacen contestando a alguien que los haga amistosamente.

7. Responder a todas las menciones posibles y reconocer desconocimiento en su caso. Un Twitter del PSOE no es oráculo, pero sí dispone de mucha información que se puede proporcionar después. La sinceridad es una garantía de aceptación y un seguro contra titulares hostiles.

8. No somos el Gobierno, ni la Administración. Pueden hacerse acuses de recibo de los problemas que nos expresen los demás, pero no solucionamos problemas personales, ni actuamos como una ventanilla pública.

9. Poner fotos y enlaces externos de nuestros militantes y simpatizantes. A la gente le encanta que citemos a blogs o noticias en lugar de a nuestros argumentarios y notas de prensa. A veces, los demás se expresan mejor que el Aparato.

10. Preguntar todas las dudas. Siempre. Hay un equipo a tiempo completo para la Red. En el Observatorio en Red conocemos muy bien Twitter y sus usuarios. No dudes en trasladarnos tus dudas. Cualquier día a cualquier hora, en cualquier momento. Los patinazos en Internet no se olvidarían, ni desaparecen, aun borrando el tuit. Estamos para que eso no ocurra.

—-

Hace unos años, Cesar Calderón publicó otro gran decálogo para los políticos en las redes sociales.

 

Redes Sociales, ¿influyen en la generación de Políticas Públicas?

Debate con Claudio Orrego (@orrego),  Alcalde de Peñalolen, en Politica Stereo

Dedos

Conversación, Twitter y Presidentes

Sebastián Piñera y Cristina Fernández

Hace unos días el Presidente de Chile, Sebastián Piñera, y la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández, conversaron por twitter.

Crisis

Lima

Gran ciudad, antes de salir del hotel, justo vimos unos minutos de un programa sobre la conquista de América y cuando los viajes duraban años, por ejemplo entre Lima y la zona central de Chile.

Perú es un gran país, diverso, rico y con una mega herencia cultural. Y debe uno de los mejores lugares para comer del mundo.

Ahí decidimos celebrar nuestro año de pololeo con mi novia :)

Twitter y Política

La semana pasada estuvo en Chile Jack Dorsey, uno de los creadores de twitter, quién entre otras actividades se entrevistó con el Presidente Piñera.

El gran rol de esta herramienta en política, a mi juicio, es la posibilidad que entrega de reducir a los intermediarios entre la comunicación de la autoridad con la ciudadanía, cualquier persona se puede comunicar de una manera relativamente efectiva con quienes lo representan, sin necesitad de un editor o de un partido político que los representa y traduzca los mensajes.

Militancia

Ayer fui a votar en las elecciones internas de RN, me gusta votar y más atendiendo mis obligaciones – voluntarias – como militante de participar de las decisiones internas del Partido.

Creo que si el resultado de las elecciones fuese de acuerdo a las opiniones en twitter, Monckeberg hubiese obtenido mayoría y sería el nuevo presidente de RN. Obviamente la comparación no tiene mucho sentido, pero me lleva a pensar a que la manera en que nos organizamos políticamente, a través de partidos, con padrones estáticos y configurados hace 20 años, se encuentra algo obsoleta.

Los partidos políticos surgen de la necesidad de canalizar, representar, intermediar y filtrar piramidalmente las opiniones de los ciudadanos hacia el poder político, pero aparecen en comunidades distintas, más cerradas y no conectadas.

Hoy, en una sociedad en la cual cada vez son menos necesarios los “intermediarios” y es bastante posible que a través de las redes sociales – o con un simple mail – un ciudadano pueda comunicarse y dialogar con la autoridad, esta modelo, basado en el rol intermediador de los partidos hace crisis.

Obviamente, con esto no quiero decir de que es necesario cambiar el sistema en que elegimos y nos organizamos políticamente, pero sí creo que es importante que nuestros sistemas de “militancia” muten y evolucionen hacia una participación más activa, en la cual principios como la colaboración, la transparencia y la colaboración entre los ciudadanos, sean realmente consagrados en la orgánica de nuestro esquema de representatividad.

Internet, nos entrega la posibilidad de ser actores reales e influir de manera efectiva en las decisiones de la autoridad. Es por esto, que poco a poco nuestra legislación debería avanzar a hacer real.

Hoy la asociatividad es mucho más volátil que antes, la manera en que manifestamos nuestras preferencias es mucho más temporal que hace unos años y no se remite a complejos esquemas mentales o dinámicas partidistas.

Que hacemos entonces, ¿seguimos militando y delegando nuestra soberanía política en terceros?, o nos organizamos a partir de afinidades y voluntades.