La semana pasa me invitaron a RadioUC, al programa Estado Digital. Fue bastante entretenido, hablamos de:

• La ley de propiedad intelectual
• El uso de internet en campañas políticas
• Censura en internet

Bueno, escúchelo aquí:

¿de que sirve tener Internet “gratis” si no se puede acceder a wikipedia o a google earth?, o si se tiene que estar asociado a determinado proveedor de telefonía. El debate es otro: proveer banda ancha de verdad a precios razonables.

Los dejo con otras opiniones:

Huasonic – Banda Ancha Libre de Telefónica = EPIC FAIL
Cultura Digital – Los costos de la “banda ancha libre” de Telefónica Chile
Canal – Lo que es internet y lo que no es
Transmedia – Polémica nueva “Banda Ancha Libre” de Telefónica Chile

Siempre me han parecido interesantes las redes sociales, y su eficiente manera de potenciar las relaciones entre los seres humanos. Definitivamente Internet ha cambiado la manera en que las personas establecen sus lazos, se informan y toman sus decisiones.

En un ambiente en donde los referentes se han perdido y todo se puede reducir a fangosas redes de información e intercambio, las redes sociales aparecen como una oportunidad de hacer más transparentes y directas las comunicaciones.

Entendiendo esto, me llama mucho la atención lo que sucede con Facebook. Lo que en un momento fue una oportunidad de proveer una red que permitiese relacionarse con otros amigos, se ha transformado en una herramienta saturada y poco práctica.

¿No estaré exagerando?

En este momento tengo 1045 amigos en Facebook y se hace bastante inmanejable el poder comunicarme e interactuar personalmente con cada uno de esos, junto que posee ciertas funcionalidades un tanto innecesarias al existir mail y twitter. Una de las principales gracias de facebook en un principio eran los grupos, los eventos y las páginas, pero al masificarse y por ende atomizarse estas comunidades, su uso hace torpe e innecesario su uso.

Comunidad

A mi juicio, para el éxito de una red social es necesario que esta cumpla ciertos requisitos:

• Objetivos Definidos: o en otras palabras “pastelero a tus pasteles”, para que funcione una red debe mantener un campo de acción definido y reglas de uso constantes. Pese a que puede evolucionar, debe tener coherencia en su manejo y uso.
• Simpleza: No confundir a los usuarios
• Integrables: Mantener una modularidad mínima y funcionalidades escalabres e integrables fácilmente con otras redes.
• Saturación: No caer en el “spam social”, en donde la comunicación se multiplique exponencialmente y sea difícil lidiar con ellos o sea necesario personalizar demasiado sus funciones.

Desde mi punto de vista facebook, ha dejado de lado aquello que lo hizo tan interesante en un principio, dejo de ser una comunidad en donde distintas personas compartían sus experiencias, perdiendo de esta manera su objetivo primordial, en donde la simpleza e integrabilidad eran elementos fundamentales.

Hiperrrealidad

Esto me hace pensar otra cosa, el caldo de cultivo de las redes sociales es un estado donde las comunicaciones hipertrofiadas, necesitan más y mejores canales para propagarse, es decir una hiper-realidad, pero en la medida que estas mismas redes caen en esta hipertrofia, el fango inicial del cual intentan escapar estas redes, explota y nos muestra que no es posible escapar a estos estados propios de saturación.

Desde la universidad, visito un sitio – aunque un tanto colorido – muy interesante:  Heidegger en Español. En donde de cuando en cuando, puedo repasar algunos textos interesantes.

Desde hace unos días este sitio, junto al de Derrida en Castellano, se encuentran “des-habilitados”, por un requerimiento de la Cámara del Libro Argentina, contra su autor: el profesor Horacio Potel.

Por una extraña – e increíble – razón Nietzsche en Castellano, sigue online.

Algo raro esta pasando aquí

Entiendo perfectamente el derecho de autor, definitivamente, es cierto que aquel que crea, mantiene, y difunde un conocimiento tiene todo el derecho a ejercer propiedad sobre él. Pero, ¿Cuál es el problema con que un profesor reúna textos, imágenes, ensayos, bibliografía, etc, etc., sobre un determinado filósofo?

¿De que manera se ven afectadas las editoriales con el increíble trabajo del profesor Potel?, a mi juicio: de ninguna, solo es un recelo un tanto esquizofrénico y una manera de entender el mundo de los derechos de propiedad un tanto alejada de la realidad del planeta.

Mantengo un cierto cariño por estos sitios, fueron de gran ayuda cuando estudiaba, cuando a veces no encontraba los libros en la biblioteca o no tenía dinero para más fotocopias. No puedo comprender que un gran trabajo recopilatorio, se vea afectado por gente que cree que se puede hacer millonaria vendiendo los derechos de los libros de Heidegger.

¿Cómo podemos ayudar?

Creo que es difícil, pero bueno, no imposible, hay un grupo en Facebook dedicado a apoyar a estos sitios:

Contra la desaparición de hedeggeriana.com.ar y jacquesderrida.com.ar

En enero, Nokia Siemens Networks, lanzó un estudio sobre la conectividad en más de 50 países del mundo, el documento compara los índices de penetración y uso de Internet y de los móviles, desde tres perspectivas distintas: consumidores, gobierno y negocios.

¿Conectividad?

Por lo general, cuando pensamos en conectividad, nos imaginamos hardware e infraestructura (redes, fibra óptica, módems, wifi, etc.), me parece interesante el giro que se intenta dar en este estudio, en dónde se analiza desde una perspectiva del “uso” de las redes e infraestructura, y cómo sacan provecho a estas, a partir de sus “habilidades”, las personas, los gobiernos y la industria. La conectividad efectiva, entendida no sólo como una cuestión de acceso, sino como un conjunto de estrategias, del cómo utilizar y sacar provecho de las herramientas.

Pueden descargar este informe desde aquí – e información puntual sobre Chile, aquí – pero hay un par de datos que me parecen interesantes de comentar:

Nuestro país no aparece en los índices de innovación en relación a la infraestructura y disposición de las redes, y como estas ayudan a generar valor; pero sí aparece en tercer lugar, en cuando a los recursos y la eficiencia sobre la utilización de estas redes.

Aunque pueda parecer una paradoja, podemos deducir que estamos perdiendo una gran oportunidad de maximizar el provecho que le podemos dar a nuestras redes (educación, capacidad humana, desarrollo de software, etc). Aunque seamos eficientes en la gestión y uso de las redes, no estamos generando un valor real a partir de estas.

Deberían ser los privados, en conjunto con el gobierno, los llamados a aprovechar esta oportunidad. Tenemos una oportunidad interesante, de dejar de ser productores primarios, e innovar y desarrollar industrias más complejas y que generen más valor para nuestra sociedad.

Me gustó la carta abierta de Roberto Ampuero a la Presidenta Bachelet.

No hay que olvidar nunca que no existen dictaduras buenas o malas. Cosa que creo que a algunos, tiende a olvidarseles …

Aquí reproduzco la carta:

Excelentísima presidenta:

Antes que aborde el avión con destino a Cuba, permítame decirle que celebro la honestidad y calidad humana con que usted gobierna. No siempre concuerdo con sus decisiones pero, como muchos chilenos, me siento orgulloso de su figura. La razón es sencilla: usted es la primera mujer que llega a la presidencia, sufrió la represión, luchó por la recuperación de la democracia, y desde la Moneda se afana por promover la prosperidad y unidad nacional.

A partir del respeto que me merecen su imagen y la de sus padres es que le manifiesto mi desencanto por su decisión de soslayar, en su próxima visita a la isla, el carácter represivo del régimen castrista, de ignorar a los disidentes y de inaugurar la Feria del Libro de La Habana.

Es a mi juicio éticamente censurable, Presidenta, escudarse en el protocolo para ceder ante un tirano que detenta el poder desde 1959, ha sido condenado por violación a los derechos humanos en Naciones Unidas e impide elecciones libres. Alguien que sufrió prisión política, exigió solidaridad mundial y democracia para los chilenos no puede aterrizar en la isla y eludir a quienes se oponen pacíficamente al régimen que jamás ha tolerado agrupación opositora ni voto discordante en el Parlamento, y mantiene presos políticos.

Quien conoció el exilio no puede aplaudir a quien exilia y vitupera a los cubanos en la diáspora, gente que para entrar a su patria necesita visa gubernamental, tal como los chilenos que portaban la ignominiosa L en el pasaporte. Los cubanos de hoy son el espejo de nuestro pasado, Presidenta. Lo que demandaban los chilenos bajo Pinochet -plebiscito, derecho de asociación, prensa libre, derechos humanos, fin al exilio y la policía política- es lo mismo que hoy anhelan los cubanos. ¿O usted cree que tras medio siglo de castrismo, ellos lo refrendarían en elecciones pluralistas? Si para los chilenos 17 años sin libertad fue demasiado, ¿por qué para los cubanos 50 años sin ella es insuficiente?

Tampoco se entiende, Presidenta, que usted inaugure la feria del libro en un país donde reina la censura y centenares de intelectuales -sean Vargas Llosa o Semprún, Zoé Valdés o Daína Chaviano, Arenas o Cabrera Infante, Padilla o Paquito D’ Rivera- están prohibidos. Allá hay además por lo menos tres libros de chilenos censurados: Confieso que he vivido, de Pablo Neruda; Persona non grata, de Jorge Edwards, y Nuestros años verde olivo, de quien le escribe. Como chileno me duele que mi presidenta legitime la política cultural de una dictadura que censura a chilenos. Tampoco resulta congruente que la líder de un gobierno integrado por socialdemócratas, democratacristianos y liberales se desentienda de la represión de los Castro contra personas de convicción socialdemócrata, liberal y democratacristiana.

Desembarcar en La Habana y hacer como si se llegara a San José de Costa Rica constituye el sepelio de la superioridad moral de la Concertación en materia de derechos humanos, despierta odiosas divisiones en Chile y mina la consistencia de los principios democráticos de su sector, que ha tornado la defensa de los derechos humanos en leitmotiv. No se puede condenar a Pinochet y celebrar al mismo tiempo a Castro. Que no la acompañen a la feria del libro novelistas chilenos de trascendencia debiera hacerla reflexionar sobre el tema.

Hay datos innegables: Medio siglo de totalitarismo, represión brutal contra opositores, prensa controlada, presos políticos, 8,000 muertes documentadas, exilio, isla en ruinas. Que nadie diga después: ¡Si lo hubiésemos sabido!’.

Hace 2,500 años el gran Tales de Mileto preguntaba: ”¿Qué cosas vemos raras veces?” Respondía: ”Un tirano viejo”. Usted aspira a ver ahora al más viejo del mundo. Lo que Tales no aclaró fue que, aunque viejo y enfermo, el abrazo del tirano con un demócrata siempre mancha el poncho -o la guayabera- de este último. ¿Sabe, Presidenta? Aún anhelo que usted exprese en La Habana lo que supongo anida en su alma de luchadora por la democracia: la convicción de que la defensa de los derechos humanos es indivisible y que éstos deben exigirse para todos. También para los cubanos.

Roberto Ampuero

Hoy en El Mercurio apareció la renuncia pública de Hermógenes Pérez de Arce como columnista del diario.

Creo que la renuncia de Hermógenes, muestra una clara señal de que de por primera vez en mucho tiempo la centro-derecha, se muestra como una opción real y democrática para gobernar este país, dejando de lado el autoritarismo y los fantasmas del pasado de algunos, para dar paso a una Alianza democrática, fresca y transparente a la ciudadanía.

De la misma manera en que la Alianza, después de muchos años, aprende a generar una cultura de trabajo, aquellos apegados a las viejas formas se retiran.

En hora buena, Hermógenes!

Creo que a estas alturas ya todos los chilenos estamos informados sobre la actitud del senador Guido Girardi, quién hace aproximadamente un mes llamó a la Subsecretaria de Carabineros, pidiéndole explicaciones o una sanción a los dos Carabineros que le habían sacado un parte en el trayecto entre Santiago y el Congreso.

Me imagino que ya todos tenemos nuestra opinión formada y obviamente a simple vista, nos preocupa la cultura del abuso del poder, y casi propiedad de las instituciones que algunos sienten.

¿Que hace que un Senador le pida a la autoridad explicaciones sobre una multa?, podemos estar de acuerdo o no sobre el procedimiento, pero lo que es alarmante es la manera en que entienden el poder algunas personas.

Esto me hace recordar una historia que me pasó hace un poco más de un año, que parece sencilla, pero muestra una manera de entender y ejercer el poder que da gusto:

Veníamos de un viaje al norte con un diputado, y su auto estaba en los estacionamientos para parlamentarios del aeropuerto, llegamos al auto y mi amigo parlamentario una vez arriba saca la placa que dice “cámara de diputados” del tablero del auto. Yo le pregunto por que hace eso, y me responde: “Pablo no es necesaria una placa para ejercer el poder”. La placa le servía para tener el cupo de estacionamiento, pero no era necesaria en la calle.

En fin, luego de eso dicho diputado se ganó todo mi respeto, bueno …ya lo tenía pues lo considero un buen amigo, y me demostró que en este extraño mundo de la política y el poder, algunos entienden realmente como hacer las cosas.

Hace unos días me escribieron desde El Mercurio – recomendados por una amiga -, preguntandome sobre mi uso de netbooks, pues soy dueño desde hace unos meses de un Eee PC – 900 de Asus.

Hoy apareció publicado en el diario un artículo sobre estos simpaticos computadores y mis impresiones al respecto.

Para ver esta pequeña participación, pueden:

Ir al Mercurio

Ver pdf