Comments on: Militancia http://www.matamoros.cl/2010/06/14/militancia/ La nada nadea y el ser serea Wed, 21 Dec 2011 16:19:04 -0300 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 By: @DJTUCAN http://www.matamoros.cl/2010/06/14/militancia/comment-page-1/#comment-1238 @DJTUCAN Tue, 06 Jul 2010 20:01:23 +0000 http://www.matamoros.cl/?p=634#comment-1238 Bueno el post...sin embargo, he aqui una objecion; Los partidos politicos sirven para todo lo que mencionaste, sin embargo, su verdadera funcion es asegurar la supervivencia de la democracia, evitando la arrancada con los tarros, es decir, instnacia de cintrolde los agentes que antidemocraticos. Entre estos estan a la apatia y el desinteres; cuando dejamos de preocuparnos por la politica, esta se trivializa y surge la corrupcion. Existen muchas "externalidades vitales" producidas en la militacia, pero tambien aparecen lecciones basicas de convivencia que la web no soluciona; el ejercicio de organizacion, acuerdos y colectivizacion de objetivos, es insustituible. No puede confundirse, entonces, el necesario y madurador proceso de llegar a acuerdos y toma de decisiones colectivas, con la solucion individual, atomizada, que proporciona la web. Los partidos no son intermediarios, son instancias de toma de decisiones y de discusion, que materializan la obligacion que tiene toda sociedad, de llegar a acuerdos. La web, por supuesto, aun no soluciona esto. Lo dice un DC, asiduo web-eo. Saludos. Bueno el post…sin embargo, he aqui una objecion;
Los partidos politicos sirven para todo lo que mencionaste, sin embargo, su verdadera funcion es asegurar la supervivencia de la democracia, evitando la arrancada con los tarros, es decir, instnacia de cintrolde los agentes que antidemocraticos.
Entre estos estan a la apatia y el desinteres; cuando dejamos de preocuparnos por la politica, esta se trivializa y surge la corrupcion.
Existen muchas "externalidades vitales" producidas en la militacia, pero tambien aparecen lecciones basicas de convivencia que la web no soluciona; el ejercicio de organizacion, acuerdos y colectivizacion de objetivos, es insustituible.
No puede confundirse, entonces, el necesario y madurador proceso de llegar a acuerdos y toma de decisiones colectivas, con la solucion individual, atomizada, que proporciona la web.
Los partidos no son intermediarios, son instancias de toma de decisiones y de discusion, que materializan la obligacion que tiene toda sociedad, de llegar a acuerdos.

La web, por supuesto, aun no soluciona esto.

Lo dice un DC, asiduo web-eo.
Saludos.

]]> By: saquero http://www.matamoros.cl/2010/06/14/militancia/comment-page-1/#comment-1235 saquero Sat, 03 Jul 2010 02:19:13 +0000 http://www.matamoros.cl/?p=634#comment-1235 Pablo, los partidos políticos no son intermediadores, sino más bien grupos de poder organizados para defender los intereses de sus propias clases sociales. Pablo, los partidos políticos no son intermediadores, sino más bien grupos de poder organizados para defender los intereses de sus propias clases sociales.

]]> By: JPGastovic http://www.matamoros.cl/2010/06/14/militancia/comment-page-1/#comment-1224 JPGastovic Mon, 14 Jun 2010 02:37:10 +0000 http://www.matamoros.cl/?p=634#comment-1224 Super d acuerdo con tu columna. Aunque con las redes sociales ahora la representatividdad cambió, antes los partidos y parlamentarios eran la única forma de presión ante el stablishment. Hoy perfectamente le puedes proponer un enfoque distinto a algún actor político y saber su opinión. Creo que los partidos no deben desaparecer, pero si quizás sentarse en la vereda del frente y mirar quienes entrarían al juego hoy, y sobretodo COMO. De hecho, ME-O es el mejor ejemplo: todos sus apoyos se diluyeron, ya que fue un fenómeno social-político. Pero sin representación salió del presente. Super d acuerdo con tu columna. Aunque con las redes sociales ahora la representatividdad cambió, antes los partidos y parlamentarios eran la única forma de presión ante el stablishment. Hoy perfectamente le puedes proponer un enfoque distinto a algún actor político y saber su opinión.

Creo que los partidos no deben desaparecer, pero si quizás sentarse en la vereda del frente y mirar quienes entrarían al juego hoy, y sobretodo COMO. De hecho, ME-O es el mejor ejemplo: todos sus apoyos se diluyeron, ya que fue un fenómeno social-político. Pero sin representación salió del presente.

]]> By: Araya Brito http://www.matamoros.cl/2010/06/14/militancia/comment-page-1/#comment-1223 Araya Brito Mon, 14 Jun 2010 02:35:05 +0000 http://www.matamoros.cl/?p=634#comment-1223 De acuerdo totalmente, creo que la política 2.0 llego para quedarse y no vale la pena resistirse, ahora bien, debemos ser pacientes por que para aquellos que no están en redes sociales o en la web, todo lo anterior es casi como un juego, irreal o simplemente fútil. Pasara un rato (pero no mucho) antes de que encontremos representatividad en redes sociales, la otra opción es separarse de lo tradicional y seducir por estos medios a los tibios o fríos en sus decisiones. Saludos De acuerdo totalmente, creo que la política 2.0 llego para quedarse y no vale la pena resistirse, ahora bien, debemos ser pacientes por que para aquellos que no están en redes sociales o en la web, todo lo anterior es casi como un juego, irreal o simplemente fútil.
Pasara un rato (pero no mucho) antes de que encontremos representatividad en redes sociales, la otra opción es separarse de lo tradicional y seducir por estos medios a los tibios o fríos en sus decisiones.
Saludos

]]>