Creo que a estas alturas ya todos los chilenos estamos informados sobre la actitud del senador Guido Girardi, quién hace aproximadamente un mes llamó a la Subsecretaria de Carabineros, pidiéndole explicaciones o una sanción a los dos Carabineros que le habían sacado un parte en el trayecto entre Santiago y el Congreso.
Me imagino que ya todos tenemos nuestra opinión formada y obviamente a simple vista, nos preocupa la cultura del abuso del poder, y casi propiedad de las instituciones que algunos sienten.
¿Que hace que un Senador le pida a la autoridad explicaciones sobre una multa?, podemos estar de acuerdo o no sobre el procedimiento, pero lo que es alarmante es la manera en que entienden el poder algunas personas.
Esto me hace recordar una historia que me pasó hace un poco más de un año, que parece sencilla, pero muestra una manera de entender y ejercer el poder que da gusto:
Veníamos de un viaje al norte con un diputado, y su auto estaba en los estacionamientos para parlamentarios del aeropuerto, llegamos al auto y mi amigo parlamentario una vez arriba saca la placa que dice “cámara de diputados” del tablero del auto. Yo le pregunto por que hace eso, y me responde: “Pablo no es necesaria una placa para ejercer el poder”. La placa le servía para tener el cupo de estacionamiento, pero no era necesaria en la calle.
En fin, luego de eso dicho diputado se ganó todo mi respeto, bueno …ya lo tenía pues lo considero un buen amigo, y me demostró que en este extraño mundo de la política y el poder, algunos entienden realmente como hacer las cosas.
Pablo
lo lamentable del episodio Girardi es que refuerza a idea instalada de que los políticos TODOS son una clase que merece poco respeto y peor aun, son ejemplo normalmente de lo que no se debe hacer, luchando muy seguido mas por mantener su cargo o ayudar sus amigos que por representar de la mejor manera a las personas que se ilusionan con su discursos.
Me parece importante destacar hechos como el que compartes incluyendo los nombres de los implicados, mas que por hacerles campaña, porque el anonimato de las buenas acciones no recibe mas que tibios aplausos.
Para construir nuevos liderazgos es importante que la gente sepa de quienes están haciendo mejor la política, las empresas, los sindicatos o en fin todas las áreas en que se desenvuelve la vida ciudadana
Yo soy de los que recomienda con cara, con nombre y prefiero destacar al que hace algo positivo, que emporcar mas al equivocado.
Es una aprendizaje que tome mi gran amigo Kiko Garcia (ex Director Ejecutivo de Canal 13 y gran LIDER de opinión)
Saludos
Jorge
El abuso de poder se refleja en la política y en las empresas, en el colegio, entre hermanos… etc, en la vida en general. Los valores morales que cada persona tiene -que en gran parte los da una familia bien constituida- son los que construyen finalmente a una persona completa, de grandes virtudes. Personas que al hacer algo indebido, realmente les pesa la conciencia en la noche.
Por lo que dices y viendo la comparación del caso Girardi con Monckeberg, inmediatamente me viene a la cabeza el tema del ateísmo de uno y el cristianismo de otro. Todo está dicho.
Saludos.
Ricardo: Que tiene que ver el ateismo con esto?. Me suena a gruesa falacia.
Todos: Deberiamos aprovechar el incidente para revisar muchas prácticas de abuso. Senadores , diputados, jeuces, ministros, **alguaciles**(mmm, ¿y estos?) y hasta mandos medios abusan cuando pueden, lo que en muchos casos tiene que ver con procedimientos deficientes y poco tansparentes.
Salud
Daniel,
El ser cristiano implica al atenimiento a ciertos valores. El ateísmo no. Es cierto que puede que haya ateos con más valores que algunos que se llaman cristianos, pero al menos en la teoría el cristiano considera ciertos valores de vida, mientras que el ateo no necesariamente.
Pero lo dije sólo como ejemplo. En el fondo quería ejemplificar que con su actuar Girardi demuestra una soberbia que puede invocar sólo una persona con una conciencia moral pobre.
Lo del ateismo y cristianismo me parece absurdo pero bueno.
Excelente anecdota Pablo, sobre monckeberg se nota que es un tipo serio ademas compartimos alma mater jeje la gloriosa UGM . Lo que me pregunto es que culpa tiene la subsecretaria de carabineros ella solo hizo lo que el derecho administrativo le ordena que es darle el curso legal y seguir el procedimiento a una denuncia de una persona (que en este caso fue un senador). Creo que seria mejor pedirle la renuncia a Girardi, por un honor, probablemente en un pais nordico o en Inglaterra por decencia habria renunciado, pero esa cultura de la responsabilidad no existe en Chile, y eso es lo preocupante. No lo vemos en absolutamente ningun lado sea la alianza, la concertación o el Juntos Podemos nadie se responsabiliza de nada. Hubo candidatos a alcaldes y concejales corruptos en todos los partidos, y los partidos siguen aguantando eso.
Tomás
Tomás,
Pero entonces, ¿por qué Girardi ha de renunciar si en el fondo él está convencido de no haberse equivocado y por tanto no siente arrepentimiento ni culpa?
Saludos
Ricardo:
No me importa lo que piense Girardi, pero es hubo una conducta reñido con el imperativo etico de no abusar del poder y eso no lo puede discutir. Que renuncie nomas.